Hadiths
O Mensageiro de Allah (que a paz e as bênçãos estejam sobre ele) disse: "Quando uma pessoa morre, suas ações cessam, exceto três: uma caridade contínua, um conhecimento benéfico ou um filho v
A fé A fé nos Livros Divinos no Islã 1631 2026-10-10

O Nobre Alcorão foi preservado contra alterações? Resposta às principais objeções

Pergunta
Como responder às narrativas usadas como evidência de que houve omissão ou alteração no Alcorão?
Resposta

 

Louvado seja Allah, e que a paz e as bênçãos estejam sobre o Mensageiro de Allah.

O Nobre Alcorão é preservado pela proteção de Allah. As dúvidas levantadas sobre sua preservação geralmente surgem de uma compreensão equivocada das narrativas ou da falta de distinção entre o Alcorão transmitido por transmissão massiva e estabelecido nos manuscritos, as leituras interpretativas, aquilo cuja recitação foi ab-rogada e aquilo que alguns Companheiros escreviam em seus manuscritos pessoais como súplicas ou explicações.

Allah diz:

﴿إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ﴾ [Al-Hijr: 9]

“Certamente, fomos Nós que fizemos descer a Mensagem, e certamente somos Nós que a preservaremos.”

Primeiro: A leitura de Umar: “Prossegui para a lembrança de Allah”

É autenticamente relatado que Umar, que Allah esteja satisfeito com ele, recitou na surata Al-Jumu‘ah:

“فامضوا إلى ذكر الله”

em vez de:

“فاسعوا إلى ذكر الله”.

Essa leitura é autenticamente atribuída a Umar, mas não faz parte das leituras canônicas e não contradiz o Alcorão estabelecido nos manuscritos de Uthman por transmissão massiva.

Os estudiosos mencionaram duas possibilidades: poderia ser uma leitura pessoal de Umar ou uma leitura interpretativa por meio da qual alguns Companheiros explicavam determinadas palavras do Alcorão.

Em qualquer caso, a atribuição dessa leitura a Umar não significa que ela fosse uma alternativa ao versículo que os Companheiros preservaram no manuscrito de Uthman. O Alcorão estabelecido nos manuscritos e transmitido por tawatur é a referência definitiva.

Segundo: A narrativa que afirma que o Alcorão contém um milhão e vinte e sete mil letras

A narrativa atribuída a Umar sobre o número de letras do Alcorão é falsa. Os estudiosos criticaram sua cadeia de transmissão, e Al-Suyuti transmitiu a crítica de Al-Dhahabi.

Al-Dhahabi classificou-a como “uma narrativa falsa”, e Ibn Hajar Al-Asqalani concordou com essa avaliação. Al-Albani também explicou que há sinais evidentes de falsificação nela.

Além disso, contar as letras do Alcorão não demonstra qualquer acréscimo ou omissão. Al-Suyuti transmitiu de Al-Sakhawi que conhecer o número de palavras e letras do Alcorão não tem relação com provar acréscimos ou omissões.

Terceiro: O significado da declaração de Ibn Umar: “Muito do Alcorão desapareceu”

Essa declaração não significa que alguma parte do Alcorão recitado e preservado tenha sido perdida. Refere-se àquilo cuja recitação foi ab-rogada.

Alguns versículos foram revelados e posteriormente Allah ab-rogou sua recitação. Portanto, deixaram de fazer parte do Alcorão que os muçulmanos são ordenados a recitar, ainda que algumas de suas disposições jurídicas tenham permanecido.

Isso pertence ao tema da ab-rogação da recitação e não tem relação com alteração ou perda do Alcorão.

Quarto: O que é atribuído a Ubayy ibn Ka‘b sobre Al-Khal‘ e Al-Hafd

Foram transmitidos relatos segundo os quais Ubayy ibn Ka‘b teria escrito em seu manuscrito pessoal o que ficou conhecido como Al-Khal‘ e Al-Hafd. Na realidade, eram súplicas conhecidas utilizadas no Qunut.

Os estudiosos deram várias respostas:

  • O relato de que Ubayy as considerava duas suratas do Alcorão não está estabelecido por uma cadeia autêntica.

  • Mesmo que o relato fosse autêntico, elas poderiam pertencer àquilo cuja recitação foi posteriormente ab-rogada.

  • Os manuscritos pessoais de alguns Companheiros não necessariamente continham apenas o texto corânico. Alguns escreviam explicações ou súplicas ao lado dos versículos, sabendo que não faziam parte do Alcorão.

O Alcorão estabelecido na apresentação final, inicialmente compilado sob Abu Bakr e posteriormente unificado sob Uthman, é o Alcorão preservado.

Quinto: Relatos que atribuem alterações ao Alcorão

O que foi atribuído a Anwar Shah Al-Kashmiri sobre a alteração de algumas palavras do Alcorão não possui fundamento, segundo a fonte mencionada.

Da mesma forma, o que foi atribuído a Uthman, que Allah esteja satisfeito com ele, sobre a existência de erros no manuscrito corânico não está comprovado com esse significado.

Também não está comprovado, na forma apresentada algumas vezes, o relato atribuído a Aisha sobre supostos erros dos escribas.

Portanto, não é correto construir uma crença na alteração do Alcorão com base em relatos não autênticos ou em textos cujo significado foi distorcido por citações incompletas.

Sexto: Relatos sobre o número de versículos da surata Al-Ahzab

Foi relatado de Ubayy ibn Ka‘b que a surata Al-Ahzab era comparável à surata Al-Baqarah em extensão, e alguns relatos mencionam o versículo da lapidação.

Isso não prova que algo do Alcorão tenha sido perdido. Para aqueles que consideram essas narrativas autênticas, elas pertencem ao tema da ab-rogação da recitação.

Aquilo cuja recitação foi ab-rogada deixou de fazer parte do Alcorão que os muçulmanos devem recitar depois da ab-rogação.

Sétimo: O hadith de Aisha sobre “dez amamentações”

É autenticamente relatado em Sahih Muslim que Aisha mencionou a ab-rogação da regra e da recitação do versículo das dez amamentações, seguida da ab-rogação da recitação do versículo das cinco amamentações, enquanto a regra permanecia segundo aqueles que adotam essa posição.

Isso também pertence ao tema da ab-rogação e não da alteração.

Os estudiosos mencionaram três tipos de ab-rogação:

  1. Ab-rogação da regra e da recitação.

  2. Ab-rogação da recitação enquanto a regra permanece.

  3. Ab-rogação da regra enquanto a recitação permanece, que é a forma mais comum.

Portanto, a remoção da recitação de um versículo por ordem de Allah não constitui deficiência nem alteração do Alcorão.

O Alcorão preservado é aquele estabelecido na apresentação final

É essencial distinguir entre o Alcorão estabelecido na apresentação final e transmitido por tawatur e os relatos sobre leituras pessoais, explicações ou textos cuja recitação foi ab-rogada.

O manuscrito compilado pelos Companheiros e posteriormente aceito pela comunidade muçulmana contém o Alcorão transmitido por tawatur. Não existe evidência autêntica de que alguma parte tenha sido perdida ou alterada.

Conclusão

O Nobre Alcorão é preservado pela proteção de Allah, e as narrativas mencionadas não provam que ele tenha sofrido qualquer alteração.

A leitura atribuída a Umar não contradiz o Alcorão transmitido por tawatur. A narrativa sobre o número de letras é falsa. A declaração de Ibn Umar sobre algo ter “desaparecido” refere-se à ab-rogação da recitação. As narrativas sobre Al-Khal‘ e Al-Hafd não são autenticamente estabelecidas ou podem ser entendidas como referências a uma recitação ab-rogada ou a súplicas escritas no manuscrito pessoal de Ubayy.

Da mesma forma, as narrativas sobre Al-Ahzab e o versículo da amamentação pertencem à ab-rogação da recitação, e não à alteração ou perda do Alcorão.

Consequentemente, o Alcorão que os muçulmanos possuem hoje é o Alcorão preservado, estabelecido definitivamente, transmitido por tawatur e cuja recitação constitui adoração. Não é permitido afirmar que ele foi alterado ou que alguma parte do Alcorão recitado tenha sido perdida.

E Allah sabe melhor.