Mga Hadith
Sinabi ng Sugo ng Allah (sumakanya nawa ang kapayapaan at pagpapala): "Kapag namatay ang isang tao, napuputol ang kanyang mga gawa maliban sa tatlo: isang patuloy na kawanggawa, kapaki-pakina
Pananampalataya Paniniwala sa mga Palatandaan ng Oras 1771 2026-10-26

Ano ang hatol sa taong tumatanggi sa Dajjal, Mahdi, pagbaba ni Hesus, at Gog at Magog?

Tanong
Ano ang hatol sa isang taong tumatanggi sa paglitaw ng Antikristo (al-Masih ad-Dajjal), sa paglitaw ng Mahdi, sa pagbaba ni Hesus (sumakanya nawa ang kapayapaan), at sa paglabas nina Gog at Magog, at nagsasabing ang mga hadith tungkol sa mga bagay na ito ay gawa-gawa at idinagdag lamang sa Islam, kahit na naipakita na sa kanya ang katibayan at naipaliwanag na sa kanya ang mga hadith na ito, habang siya ay patuloy na nagdarasal at tumutupad sa mga obligasyong panrelihiyon?
Sagot

 

Ang lahat ng papuri ay para kay Allah, at nawa’y ang kapayapaan at mga pagpapala ay mapasakanya ang Sugo ni Allah.

Sinabi ni Shaykh Abd al-Aziz ibn Baz, kaawaan nawa siya ni Allah, na ang sinumang tumatanggi sa mga bagay na napatunayang tunay mula sa Propeta ﷺ, matapos ipaliwanag sa kanya ng mga iskolar ang kanilang pagiging tunay, maitatag laban sa kanya ang katibayan, at magpatuloy pa rin siya sa pagtanggi at pagsisinungaling sa mga ito, ay itinuturing na hindi mananampalataya; sapagkat ang pagtanggi sa Sugo ﷺ tungkol sa mga bagay na napatunayang tunay mula sa kanya ay pagtanggi sa kanyang dinala.

Napatunayan sa mga tunay na hadith ang paglitaw ng Dajjal, pagbaba ni Hesus na anak ni Maria (sumakanya nawa ang kapayapaan), at paglabas nina Gog at Magog. Napatunayan din sa mga hadith ang paglitaw ng Mahdi sa huling panahon, at na pupunuin niya ng katarungan ang mundo matapos itong mapuno ng kawalang-katarungan.

Tungkol naman sa Dajjal, kay Hesus (sumakanya nawa ang kapayapaan), at kina Gog at Magog, sinabi ng Shaykh na ang mga ulat tungkol sa kanila ay umabot sa antas ng tawatur, o malawakang paghahatid ng mga salaysay. Kaya ang pagtanggi sa mga ito matapos maitatag ang katibayan ay itinuturing na kawalan ng pananampalataya.

Tungkol naman sa Mahdi, sinabi ng Shaykh na ang mga ulat tungkol sa kanya ay umabot sa antas ng tawatur ayon sa isang pangkat ng mga iskolar. Gayunman, nagkaroon ng pag-aalinlangan o pagtigil ang ilang iskolar tungkol sa ilang detalye ng mga salaysay na ito. Dahil dito, may ilang iskolar na umiwas na ideklarang hindi mananampalataya ang taong tumatanggi lamang sa Mahdi.

Gayunpaman, sinabi ng Shaykh na ang mas malinaw at mas malapit na pananaw ay ang paghatol din ng kawalan ng pananampalataya sa taong tumatanggi sa Mahdi, matapos maitatag ang katibayan laban sa kanya at maipaliwanag sa kanya ang pagiging tunay ng mga hadith.

Sa kabuuan: Ang pagtanggi sa mga bagay na ito kahit alam na tunay na napatunayan ang mga ito, matapos maitatag ang katibayan at maging malinaw ang mga ebidensya, ay isang napakaseryosong bagay at maaaring umabot sa kawalan ng pananampalataya, lalo na ang pagtanggi sa Dajjal, pagbaba ni Hesus, o Gog at Magog. Tungkol naman sa pagtanggi sa Mahdi, may pagkakaiba at detalye sa pananaw ng mga iskolar.

At si Allah ang higit na nakaaalam.