圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰(伊斯兰教义) 伊斯兰中的真主尊名与属性 703 2026-09-08

“天地的光明”是真主的至美尊名之一吗?

问题
至高的真主说:“真主是天地的光明。”那么,“天地的光明”是真主的一个完整尊名,还是尊名仅为“Al-Nur”,即“光明”?确认真主具有光明这一属性,是什么意思?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐福并赐平安于真主的使者。以下是回答:

按照多数学者的观点,“Al-Nur”是真主的至美尊名之一;光明也是真主的一项属性,有《古兰经》和圣训作为依据。至于“天地的光明”这一表述,许多伊玛目的论述表明,其中的尊名是“Al-Nur”,而与之相连的“天地”这一成分,说明真主光明的完美,以及它在受造物中的作用。

《古兰经》和圣训中有关“Al-Nur”的证据

至高的真主说:

“真主是天地的光明,他的光明,好像一座灯龛,里面有一盏明灯。”
[《光明章》24:35]

据伊本·阿巴斯——愿真主喜悦他父子二人——可靠传述,先知——愿真主赐福并赐他平安——在夜间礼拜时曾说:

“真主啊!一切赞颂全归你,你是天地的光明……”
[布哈里和穆斯林辑录]

至高的真主又说:

“大地将因它的主的光明而照耀。”
[《队伍章》39:69]

这些文本是学者们用来确认真主具有光明这一属性的证据之一。

“Al-Nur”是真主的尊名,还是属性?

本教法解答中提到的多数学者,都确认“Al-Nur”是真主的尊名。其中包括伊本·曼达、白海قي、伊本·阿拉比、古尔图比、伊本·盖伊姆、伊本·哈杰尔、萨尔迪等。

伊本·盖伊姆——愿真主怜悯他——说:

“光明也是他的尊名之一,也是他的属性之一。”

因此,“Al-Nur”既被确认为真主的尊名,光明也被确认为祂的一项属性。

伊本·盖伊姆解释说,相关文本以多种形式表达这一点:主被称为光明;祂具有光明;祂是天地的光明;祂的帷幕是光明。

尊名是“Al-Nur”,还是“天地的光明”?

多位伊玛目的处理方式表明,尊名是:

“Al-Nur”,

而不是整个复合表述“天地的光明”。

伊玛目奈萨仪在论及真主的尊名时,以“Al-Nur”为章节标题,随后引用这段圣训作为证据:

“你是天地的光明。”

同样,伊本·曼达说:

“伟大尊严的真主的尊名之一是Al-Nur。”

随后,他引用了真主的话:

“真主是天地的光明。”
[《光明章》24:35]

伊本·哈杰尔也将“Al-Nur”列为《古兰经》中以正偏组合形式出现的真主尊名,正如其他一些尊名也在文本中与后面的词语相连出现一样。

因此,更准确的说法是:

“Al-Nur”是真主的尊名之一,而祂将自己描述为“天地的光明”。

真主是“天地的光明”是什么意思?

这一描述包含深刻的含义。其中包括:真主照亮天地,天地间的一切光明与引导都来自祂。

伊本·盖伊姆指出,光明归于真主有不止一种方式:它可以作为真主自身的属性归于祂,也可以指祂所创造并使之存在的光明。

因此,不应把这节经文局限于单一含义,而排除其他文本所确认的、有关真主具有光明属性的含义。

受造光明的存在,是否妨碍“Al-Nur”成为真主的尊名?

不妨碍。

受造物中有被称为“光明”的事物,并不意味着归于真主的光明与受造物的光明相似。

至高的真主说:

“任何物不似象他。他确是全聪的,确是全明的。”
[《协商章》42:11]

伊本·胡宰迈——愿真主怜悯他——解释说,有些名称既可以用于真主,也可以用于祂的某些受造物。然而,名称相同,并不意味着其真实本质以及具备该属性的方式相同。

真主的属性与祂的完美和伟大相称,而受造物的属性则与其软弱和依赖性相应。

归于真主的光明并非只有一种

相关文本表明,必须区分真主自身作为属性的光明,与真主所创造的光明。

因此,伊本·盖伊姆说,光明有时是作为属性归于具备该属性的真主,有时则是作为祂所创造并使之存在的事物归于祂。

这样便能避免把真主的属性与受造的光混为一谈,例如太阳光、月光及其他光。

总结

按照本教法解答中提到的多数学者的观点,“Al-Nur”是真主的至美尊名之一;光明也是真主的一项属性,有《古兰经》和圣训作为依据。

至高的真主说:

“真主是天地的光明。”
[《光明章》24:35]

就尊名本身而言,更准确的说法是:“Al-Nur”是真主的尊名之一。至于“天地的光明”,则是这个尊名在《古兰经》和圣训中与相关词语组合出现的形式。

应当以符合真主尊严的方式确认祂具有光明这一属性,而不将其比作受造物的光明。名称相同,并不意味着属性和真实本质相同。

真主至知。