圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰(伊斯兰教义) 伊斯兰中的真主尊名与属性 1117 2026-09-12

温柔”可以被确认为真主的属性吗?

问题
可以用“温柔”来描述至高无上的真主,或者说“温柔”是真主的属性之一吗?一些传述中把“至仁的(Ar-Rahman)”和“至慈的(Ar-Rahim)”这两个尊名描述为“两个温柔的名字”,这是否可以作为确立这一属性的证据?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐予祂的使者平安与祝福。以下正文:

《古兰经》和可靠的圣训中都没有确凿证据表明,可以用“温柔”这一词来描述至高无上的真主。因此,不能把它确认为真主的一个属性。

至于一些传述中所提到的,将“Ar-Rahman”和“Ar-Rahim”描述为两个温柔的名字,这些传述并没有通过可靠的传述链得到证实。

即使假定其中的一些表述是可靠的,也不能因此必然得出真主有一个独立的、名为“温柔”的属性。

可靠圣训中确实确认的是,真主具有“温和、宽厚(Rifq)”这一意义。先知 ﷺ 说:

“真主确是温和的,祂喜爱温和。”

真主的属性必须以启示为依据

关于真主的尊名和属性,其基本原则是:穆斯林只确认真主在《古兰经》中为自己所确认的属性,以及祂的使者 ﷺ 在可靠圣训中为祂所确认的属性,而不能增加没有证据的属性。

因此,学者们指出,真主属性的问题是以启示为唯一依据的,不能仅仅因为两个词在语言意义上相近,就通过类比把一个属性推导成另一个属性。

例如,真主具有“慈悯”这一属性,并不意味着所有与“慈悯”意义相近的词都可以直接被确认为真主的属性。

可靠圣训中是否出现了“温柔”这个属性?

没有任何可靠圣训用“温柔”来描述至高无上的真主。

在这方面较为著名的传述之一,是据称先知 ﷺ 在解释“奉至仁至慈的真主之名”时说:

“我的仆人以两个温柔的名字呼唤我,其中一个比另一个更加温柔……”

然而,这一传述极其薄弱。其传述链中有穆卡提勒·本·苏莱曼(Muqatil ibn Sulayman),圣训学家们曾对他作出严厉批评。此外,该传述链还存在中断以及身份不明的传述者。

另有传述称伊本·阿巴斯(愿真主喜悦他和他的父亲)说:

“Ar-Rahman和Ar-Rahim是两个温柔的名字,其中一个比另一个更加温柔。”

这一说法同样没有可靠地证实来自伊本·阿巴斯,因为传述这一说法的各条传述链都是薄弱的。

其中最著名的一条是卡勒比(Al-Kalbi)经艾布·萨利赫(Abu Salih)传自伊本·阿巴斯的传述链。圣训学家伊本·哈哲尔(Ibn Hajar)已经说明,这条传述链并不可靠。

此外,还有一些意思相近的传述,但它们的传述链也都存在不同程度的薄弱。

因此,这些传述中没有任何内容可以作为可靠证据,用来确认“温柔”是真主的属性。

即使该传述可靠,是否就能确认“温柔”是真主的属性?

不一定。

即使我们假定归于伊本·阿巴斯的这句话是真实可靠的,也不能因此必然得出,所要确立的是一个名为“温柔”的独立属性。

一些学者指出,即使这一传述可靠,其意思也可能只是说明“Ar-Rahman”和“Ar-Rahim”这两个尊名都表明真主的慈悯,而且其中一个尊名在表达慈悯时,其意义可能比另一个更强或更广泛,而并非为了确立一个名为“温柔”的新属性。

因此,那些专门著述真主尊名和属性的逊奈学者,并没有把“温柔”列为真主的属性之一。

“温柔”与“温和”的区别

必须注意不要把“温柔(Riqqah)”与“温和、宽厚(Rifq)”混淆。

“温柔”没有通过可靠证据被确认为真主的属性,而“温和”则在可靠圣训中得到明确确认。

先知 ﷺ 说:

“真主确是温和的,祂喜爱温和;祂因温和而给予的,是祂因严厉所不给予的。”

穆斯林辑录。

因此,拜哈基(Al-Bayhaqi)曾转述侯赛因·本·法德勒(Al-Husayn ibn Al-Fadl)对含有“温柔”这一词的传述提出异议。他认为正确的表达应当是“温和”,因为“温和”在圣训中具有可靠依据。

为什么不能从“慈悯”推导出“温柔”?

有人可能会问:既然真主具有慈悯和怜悯,而“温柔”在意义上与它们相近,为什么不能也把“温柔”确认为真主的属性?

答案是:真主的属性不能单纯通过语言上的类比来确立。

并不是所有含有美好意义的词语,或者与已经确立的属性意义相近的词,都可以直接作为真主的属性。

有些词语可能包含额外的意义,而这些意义并不适合用于真主;此外,启示在描述真主时使用了特定的词语,而没有使用其他词语。

因此,学者们制定了一条重要原则:

真主的属性不能通过彼此类比而推导,任何属性都必须有明确证据才能确立。

所以,我们不能说:既然“慈悯”得到确认,那么“温柔”也一定得到确认。

同样,我们也不能仅仅因为某个词的意义接近已确立的属性,就为真主创造新的属性名称。

如果不说真主具有“温柔”,应该怎么说?

启示中已经有许多可靠、合法的词语,因此无需使用没有得到证实的表达。

我们可以说,真主是:

Ar-Rahman(至仁的)、Ar-Rahim(至慈的)、Ar-Ra’uf(至爱的、至怜悯的)以及Ar-Rafiq(温和的)。

我们按照《古兰经》和圣训的教导,以符合真主威严与尊严的方式确认祂的慈悯、怜悯和温和。

这比使用没有在启示中得到证实的描述更加准确和稳妥。

总结

“温柔”不能被确认为至高无上的真主的属性,因为《古兰经》和可靠圣训中都没有这一表述,而那些据称来自伊本·阿巴斯(愿真主喜悦他和他的父亲)、包含这一词语的传述也并不可靠。

同样,也不能仅仅因为“温柔”与慈悯或怜悯在意义上相近,就从这些属性推导出“温柔”这一属性,因为真主属性的问题必须严格依据启示。

至于“温和”,它已经在可靠圣训中得到确认。先知 ﷺ 说:

“真主确是温和的,祂喜爱温和。”

因此,在涉及真主的尊名和属性时,应严格遵守启示中已经确立的词语和意义,不能擅自增加,也不能通过类比推导新的属性。

真主至知。