圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰(伊斯兰教义) 伊斯兰中的真主尊名与属性 1205 2026-09-12

“拉菲尔(Ar-Rafi‘,崇高者)”是真主的优美尊名之一吗?

问题
至高无上的真主说: “祂是品级崇高的、宝座的主。” 那么,这节经文是否能够确立 “拉菲尔(Ar-Rafi‘,崇高者)” 为至高无上的真主的一个尊名?这个尊名是否在《古兰经》或圣训中被明确提到,还是属于学者们可以进行教法判断(ijtihad)的分歧问题?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐予祂的使者平安与祝福。以下正文:

《古兰经》以 “Rafi‘ ad-Darajat(品级崇高的)” 来描述至高无上的真主,但 “Ar-Rafi‘” 这个词并没有在《古兰经》中以不受限定、独立的尊名形式出现。

一些学者把 “Ar-Rafi‘” 列入真主的优美尊名,因为他们依据某些逐一列举九十九个尊名的传述,或者从《古兰经》中推导出这个尊名。

另一些学者则对此持保留态度,因为经文中的原文是有限定的 “Rafi‘ ad-Darajat(品级崇高的)”。

因此,这属于学者进行 ijtihad 的问题。更谨慎的做法是遵循《古兰经》的原文:

“Rafi‘ ad-Darajat。”

真主的尊名必须以启示为依据

关于真主尊名的基本原则是:它们属于 tawqifi(必须以启示为依据) 的范畴,即只能用《古兰经》或可靠圣训所证明的尊名称呼真主。

至高无上的真主说:

“你不要追随你所不知道的事情,耳目和心灵对于这件事都是要受审问的。”

[夜行章:36]

因此,不能仅仅因为启示文本中提到真主的某一种行为或描述,就直接从中为真主派生出一个尊名,而必须考察文本本身的含义以及这个词在文本中出现的具体方式。

学者们指出,用来陈述和描述真主的词语范围,比真主优美尊名的范围更广。

一个词语的含义本身正确,并不足以单独证明它是真主的一个尊名。

真主的尊名并不限于九十九个

可靠传述表明,先知 ﷺ 说:

“真主确有九十九个尊名,即一百减一;谁能记诵、掌握这些尊名,谁将进入乐园。”

布哈里和穆斯林辑录。

但这并不意味着真主所有的尊名总共只有九十九个。

证明这一点的证据之一,是先知 ﷺ 的祈祷词:

“我以属于你的每一个尊名向你祈求:无论是你用来称呼自己的尊名,或你在经典中降示的尊名,或你教授给任何受造物的尊名,或你在自己那里幽玄知识中独自保留的尊名……”

艾哈迈德辑录。

这表明,真主还有一些尊名,其知识是祂为自己所保留的。

九十九个尊名的具体列表是否可靠地确立?

提尔密济等人传述过一段圣训,其中逐一列出了九十九个尊名,但学者们对这份具体列表的可靠性存在分歧。

包括伊本·泰米叶和伊本·哈哲尔在内的一些重要圣训学家认为这份列表较弱。

一些圣训大师认为,逐一列举尊名的部分是某些传述者后来插入的内容,并不是先知 ﷺ 本人的话。

另一方面,也有一些学者认为某些具体列举尊名的传述是可靠的,其中包括伊本·希班和哈基姆,而纳瓦维则将这段圣训评定为“哈桑(良好)”。

因此,后来学者们通过 ijtihad,从《古兰经》和圣训中搜集和确定真主的优美尊名。他们对其中大量尊名达成了一致,而对部分尊名存在分歧。

“Ar-Rafi‘”一词在《古兰经》哪里出现?

至高无上的真主说:

“祂是品级崇高的、宝座的主,祂依自己的命令,把启示授予祂所意欲的仆人。”

[赦宥章:15]

这里的 “Rafi‘” 与 “ad-Darajat” 连用,构成:

“Rafi‘ ad-Darajat(品级崇高的)”。

根据该教法判例,《古兰经》中并没有像 “Al-‘Ali(至高者)” 那样,把 “Ar-Rafi‘” 单独作为一个不受限定的真主尊名使用。

这一点正是学者们对于是否把它列入优美尊名产生分歧的主要原因。

为什么有些学者确认“Ar-Rafi‘”这个尊名?

“Ar-Rafi‘” 出现在一些逐一列举真主优美尊名的传述中,尽管这些具体列表本身的可靠性存在争议。

一些学者还通过从《古兰经》中提取真主尊名的 ijtihad 而确认了这个尊名。

其中包括圣训大师伊本·哈哲尔。他考察了《古兰经》中出现的真主尊名,并把 “Ar-Rafi‘” 列入他从《古兰经》中提取出的尊名之中。

这个尊名也出现在其他一些学者所传述的尊名列表中。

因此,如果有人根据这种推导,或者追随确认这一尊名的学者,而把 “Ar-Rafi‘” 列入真主的尊名,那么他所依据的是一个为学界所知的学术观点。

这并不是一个应当因此谴责持不同观点者的问题。

为什么另一些学者不确认这个尊名?

另一些学者认为,必须注意这个词在《古兰经》中出现的确切形式。

《古兰经》并没有单独、绝对地称真主为:

“Ar-Rafi‘”

而是说:

“Rafi‘ ad-Darajat。”

法官艾布·伯克尔·伊本·阿拉比特别指出了这个区别。

他提到,“Al-‘Ali(至高者)” 作为一个独立尊名出现,而 “Rafi‘” 则与 “ad-Darajat” 连用。

因此,他认为应当保留启示文本中原有的这种限定方式。

正因如此,许多学者没有把 “Ar-Rafi‘” 列入他们所整理的真主优美尊名名单。

说“Ar-Rafi‘”还是“Rafi‘ ad-Darajat”更好?

鉴于学者们对此存在分歧,遵循《古兰经》中明确的原文是更加稳妥、也更能避免争议的做法。

因此,我们可以按照至高无上的真主对自己的描述说:

“Rafi‘ ad-Darajat(品级崇高的)。”

至于有人按照那些确认这个尊名的学者的观点,说 “Ar-Rafi‘” 并把它列入真主的优美尊名,则不应因此受到谴责,因为这个问题属于 ijtihad 的范畴,而且确有多位学者确认过这个尊名。

总结

“Ar-Rafi‘” 这个尊名并没有在《古兰经》的明确文本中以独立、不受限定的形式出现。

至高无上的真主所说的是:

“Rafi‘ ad-Darajat(品级崇高的)。”

[赦宥章:15]

一些学者根据这节经文推导出 “Ar-Rafi‘” 是真主的一个尊名,或者依据某些列举优美尊名的传述确认它。

另一些学者则持保留态度,因为启示文本中的表达带有限定,而 “Ar-Rafi‘” 并没有以独立尊名的形式出现。

因此,是否确认这一尊名属于允许进行学术 ijtihad 的问题。

更加谨慎、更加贴近启示原文的做法是说:

“Rafi‘ ad-Darajat。”

至于追随那些确认这一尊名的学者而把 “Ar-Rafi‘” 作为真主尊名的人,则并无妨碍。

真主至知。