圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰(伊斯兰教义) 伊斯兰中的真主尊名与属性 970 2026-09-12

直接祈求真主的属性、以属性为媒介祈求真主,以及借属性求庇护,三者有什么区别?

问题
有人说,不应直接向真主的某一属性祈祷。然而,圣训中却有这样的祈祷: “我以真主完美的言辞求庇护。” 以及: “我以真主的尊严和能力求庇护。” 人们也会说: “我凭借你的慈悯求援助。” 那么,为什么借真主的属性求庇护、求援助是合法的,而直接向属性祈祷却是不允许的?所谓“向真主求庇护,同时以祂的属性作为亲近祂的媒介”是什么意思?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐予真主的使者平安与祝福。以下正文:

借真主的某一属性作为媒介而向真主求庇护,与把这一属性视为独立于真主的存在而直接向它祈祷,两者之间存在明确区别。

说:

“我以真主完美的言辞求庇护。”

或者:

“我以真主的尊严和能力求庇护。”

这些都是合法的,并且在圣训中有明确依据。因为真主的属性依存于真主,并不是独立于真主而存在的受造物。

但是,如果一个人把属性本身当作独立的存在,认为它能够自行听见祈祷、作出回应并采取行动,然后直接向这一属性祈祷,这才是被禁止的。

借真主的属性求庇护在圣训中有明确依据

先知 ﷺ 可靠地传述说:

“谁来到一个地方,然后说:‘我以真主完美的言辞求庇护,免遭祂所创造之物的伤害’,那么在他离开那个地方之前,任何事物都不会伤害他。”

穆斯林传述。

先知 ﷺ 也曾用以下祈祷为哈桑和侯赛因——愿真主喜悦他俩——求保护:

“我以真主完美的言辞求庇护,免遭一切恶魔、一切有害生物以及一切有害恶眼的伤害。”

布哈里传述。

同样有可靠传述记载,先知 ﷺ 指导奥斯曼·本·艾比·阿斯——愿真主喜悦他——在感到疼痛时说:

“我以真主的尊严和能力求庇护,免遭我所感受到和所担忧之事的伤害。”

穆斯林传述。

这些文本清楚地证明,可以借真主的言辞、尊严和能力求庇护。

为什么借属性求庇护等于向真主求庇护?

因为真主的属性并不是独立于祂、与祂分离而存在的事物。

当穆斯林说:

“我以真主的尊严求庇护。”

他并不是把“尊严”想象成一个独立存在,然后舍真主而向它寻求庇护。

相反,他是在向具有尊严这一属性的真主求庇护,并以这一属性作为亲近和祈求真主的媒介。

同样,当他说:

“我以真主完美的言辞求庇护。”

他是在向具有言语属性的真主求庇护,并以真主的言辞作为媒介。

因此,这篇教法解答引用伊本·艾比·伊兹的话说,谁说**“我以真主的尊严求庇护”**,他就是以真主的一项属性求庇护,并没有向真主之外的事物求庇护,因为属性并不与被其描述者相分离。

以真主的属性作媒介是什么意思?

以真主的属性作为媒介,就是仆人在向自己的主祈求时,根据自己所求之事,提及与之相适合的真主属性。

例如,他可以说:

“真主啊!我凭借你的慈悯求援助。”

或者:

“我以你的尊严求庇护。”

或者:

“我以你的能力求庇护。”

在所有这些表达中,真正被祈求的都是真主,而慈悯、尊严和能力都是真主的属性,仆人借这些属性向真主祈求。

因此,并不是每一种祈祷形式中都必须单独出现“真主”这个词,才能说明祈求的对象是真主。

先知 ﷺ 所说的**“我以真主的言辞求庇护”**已经清楚表明,这是通过真主的言语属性向真主寻求庇护。

被禁止的“向属性祈祷”是什么意思?

它指的是把某一属性当作独立于真主而存在的东西,并以这种观念直接向这一属性祈祷。

这篇教法解答举例说:

“真主的宽恕啊,请你宽恕我。”

或者:

“真主的尊严啊,请赐予我尊荣。”

如果说话者的意思是直接向属性本身讲话,并把它看作独立于真主、能够凭自身能力回应和行动的存在,那么这种含义就是被禁止的。

这与以下说法不同:

“真主啊!请以你的宽恕宽恕我。”

或者:

“我以你的尊严求庇护。”

在第一种情况下,属性本身被当成了独立接受祈祷的对象;而在第二种情况下,被祈求的是真主,只是以祂的属性作为祈求的媒介。

那么说“真主的慈悯啊,请慈悯我”呢?

对于这种表达,需要根据说话者的真实意图来判断。

这篇教法解答引用谢赫伊本·欧赛敏的解释:如果一个人说:

“真主的慈悯啊!”

而他的真实意思是祈求真主用祂的慈悯笼罩自己,并没有打算把“慈悯”本身当作一个独立存在来祈求,那么从他的意图来看,其含义显然是正确的。

但是,如果他认为“慈悯”本身是一个独立存在,能够听见他的祈祷,并自行赐予他慈悯,那么这就是被禁止的含义。

因此,在这个问题上,含义和意图非常重要。不过,使用明确且有圣训依据的祈祷方式更好,也更能避免混淆。

“我以真主的言辞求庇护”能证明真主的言语不是受造的吗?

根据这篇教法解答,是的。

一些圣行派(Ahl al-Sunnah)的著名伊玛目以这段圣训作为证据,证明真主的言语不是受造的,因为先知 ﷺ 教导人们以真主的言辞求庇护。

这篇教法解答引用伊玛目布哈里的话:

“这证明真主的言语不是受造的,而祂之外的其他事物都是受造的。”

同时还引用伊本·泰米叶的话说,学者们以允许借真主的言辞求庇护作为证据,证明祂的言语不是受造的。

真主的属性与真主的本体是分离的吗?

不是。

这是消除这一疑问的核心所在。

当我们谈论真主的知识、能力、慈悯、尊严或言语时,我们并不是在谈论一些独立存在、与真主分离的受造物。

因此,在谈论真主的属性时,所谓一个完全没有任何属性的本体,或者一些脱离真主而独立存在的属性,都不是这里所表达的含义。

由此,我们就能够理解,为什么说:

“我以真主的尊严求庇护。”

并不等于向真主之外的事物求庇护。

哪些表达最清楚、最好?

最好使用有明确依据且含义清楚的祈祷,其中包括:

“我以真主完美的言辞求庇护,免遭祂所创造之物的伤害。”

以及:

“我以真主的尊严和能力求庇护,免遭我所感受到和所担忧之事的伤害。”

同样,也可以通过真主的尊名和属性向祂祈求。例如:

“真主啊!凭借你的慈悯,请慈悯我。”

或者:

“真主啊!凭借你的知识和能力,请为我选择美好的事情。”

这些表达都清楚表明,祈祷所指向的是真主。

总结

借真主的属性求庇护,以及以真主的属性作为媒介向祂祈求,都是合法的,并且在圣训中有明确依据,例如:

“我以真主完美的言辞求庇护。”

以及:

“我以真主的尊严和能力求庇护。”

这并不意味着把真主的某一属性当作独立于真主的对象加以祈求,因为真主的属性依存于祂,并不与祂分离。

谁以真主的言辞求庇护,就是向具有言语属性的真主求庇护;谁凭借祂的慈悯求援助,就是向具有慈悯属性的真主求援助。

被禁止的是:把某一属性本身视为独立于真主的存在,认为它能够自行听见、回应和行动,并在这种观念下直接向它祈祷。

由此,禁止直接向属性祈祷,与可靠圣训中允许借真主的属性求庇护和以其作为祈求媒介之间,就不存在矛盾了。

真主至知。