圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰(伊斯兰教义) 伊斯兰中的真主尊名与属性 633 2026-09-27

伊本·麦斯欧德所说的“真主至高无上在库尔西之上”是否与“升临宝座”相矛盾?

问题
有一些传述来自阿卜杜拉·本·麦斯欧德 رضي الله عنه,他说: “真主至高无上在库尔西之上。” 这是否与已经确立的“真主至高无上在宝座之上,并升临宝座”相矛盾?在这种语境下,库尔西与宝座有什么区别?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐福并祝安于真主的使者。

伊本·麦斯欧德 رضي الله عنه 所说的“真主至高无上在库尔西之上”,与确认真主至高无上的超越以及祂升临宝座并不矛盾。因为宝座比库尔西更加伟大、更加高超。因此,如果真主至高无上在宝座之上,那么祂 سبحانه 更必然在库尔西之上。此外,伊本·麦斯欧德关于这一传述的不同版本,可以通过认为其中一些是简略传述,或者是按照意义传述来加以协调。

伊本·麦斯欧德的相关传述

白伊哈基在《尊名与属性》中从阿卜杜拉·本·麦斯欧德 رضي الله عنه 传述,他在描述诸天和库尔西时说:

“最低层的天与其上一层天之间有五百年的路程;每两层天之间有五百年的路程;第七层天与库尔西之间有五百年的路程;库尔西与水之间有五百年的路程。库尔西在水之上,真主至高无上在库尔西之上。”

另有一段传述提到了宝座,其中说:

“库尔西在水之上,真主至高无上在宝座之上,你们的任何行为都不能瞒过祂。”

白伊哈基在《尊名与属性》中提到了这两个传述。

两个传述之间是否存在矛盾?

没有。措辞上的不同并不必然意味着意义上的矛盾。

有些传述者可能将传述进行了简略,只提到了库尔西而没有提到宝座;而另一位传述者则传述了较完整的版本,同时提到了宝座和库尔西。

也可能有些传述者是按照意义传述这一段话,或者只传述了其中的一部分措辞。

即使假设“真主在库尔西之上”这一表述的传述本身成立,并且不是简略版本,它也仍然与确认真主至高无上的超越以及祂升临宝座并不矛盾。

宝座高于库尔西

说真主至高无上在库尔西之上,并不与祂在宝座之上相矛盾,因为宝座比库尔西更加伟大、更加高超。

在伊本·阿巴斯 رضي الله عنهما 的著名传述中有:

“库尔西是双脚放置之处,而宝座,没有任何人能够估量它的伟大。”

按照认为库尔西与宝座是两个不同事物的观点,库尔西位于宝座之下。因此,如果已经确立真主至高无上在宝座之上,那么祂也必然在库尔西之上,因为位于更高之物之上的,自然也位于其下方之物的上方。

因此,从这一角度来看,伊本·麦斯欧德 رضي الله عنه 所传的这一表述没有问题。

宝座和库尔西是同一个东西吗?

学者们对于库尔西和宝座的实质有所分歧。有些学者认为宝座与库尔西是同一个东西。按照这种观点,两种不同的表述自然不存在问题。

然而,许多学者认为较强的观点是:宝座是一个事物,库尔西是另一个事物,而且宝座比库尔西更加伟大、更加高超。

按照这一观点,伊本·麦斯欧德的两个传述同样可以相互协调,因为真主至高无上在宝座之上,也在库尔西之上。

确认真主的超越而不作类比

在这个问题上,必须确认真主至高无上的超越,以及祂升临宝座这一已经确立的属性,同时坚信祂 سبحانه 不类似于任何被造物。

真主至高无上说:

﴿没有任何物像祂一样,而祂是全听的、全见的。﴾ [协商章:11]

确认真主至高无上的超越,并不意味着把祂比作被造物;同样,确认真主升临宝座,也不意味着祂的升临类似于被造物的升临。

总结

伊本·麦斯欧德 رضي الله عنه 所传的“真主至高无上在库尔西之上”,与确认真主至高无上在宝座之上并升临宝座,并不存在矛盾。

“在库尔西之上”这一传述,要么是提到宝座的较长传述的简略版本,要么是独立的传述;无论哪一种情况,都没有矛盾,因为真主至高无上在宝座之上,而宝座比库尔西更加伟大、更加高超。位于宝座之上的,自然更位于库尔西之上。

较强的观点是:宝座与库尔西是两个不同的事物,而宝座比库尔西更加伟大、更加高超。

真主至知。