圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰(伊斯兰教义) 伊斯兰中的真主尊名与属性 1686 2026-10-01

是否确认真主具有双脚这一属性?圣训中有哪些依据?

问题
愿真主的平安与慈悯降临你们。 《圣训》中有一些经文以及部分圣门弟子的传述涉及确认脚或腿归属于真主至高无上。有些圣训以单数形式提到脚或腿,同时也有传述来自伊本·阿拔斯——愿真主喜悦他和他的父亲——说:“库尔西是双脚安放之处。” 我们是否应当确认真主至高无上具有双脚?如果这一点成立,是否可以说真主 سبحانه وتعالى 将祂的双脚放在火狱上?圣训中使用单数形式“祂的脚”,是否可以根据“附加于所有格的单数名词可以表示概括意义”这一语言规则而理解为双脚?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐福并保佑使者。

可靠的圣训确认了脚和腿被归属于真主至高无上。其中,布哈里和穆斯林从艾奈斯·本·马立克——愿真主喜悦他——传述,先知——愿真主赐福并使其平安——说:

“火狱不断说:‘还有更多吗?’直到拥有尊严和威严的主将祂的脚放入其中。于是火狱说:‘够了,够了,以你的尊严发誓!’于是它的各部分相互收缩。”

布哈里和穆斯林也从艾布·胡莱赖——愿真主喜悦他——传述,先知——愿真主赐福并使其平安——谈到火狱时说:

“至于火狱,它不会被填满,直到祂将祂的腿放入其中。于是它说:‘够了,够了!’这时它就被填满了,它的各部分相互收缩。”

穆斯林的另一传述中说:

“至于火狱,它不会被填满,于是祂将祂的脚放在其上。”

这些圣训证明,应当以符合真主尊严的方式确认脚和腿属于真主至高无上,而不能将其与被造物进行类比或相似化。

伊本·阿拔斯关于双脚的传述

据传伊本·阿拔斯——愿真主喜悦他和他的父亲——说:

“库尔西是双脚安放之处,而阿尔什(宝座)的宏伟,没有任何人能够估量。”

这一传述通过多条传述链流传下来,一些学者认为它是可靠的。

艾布·穆萨·艾什阿里——愿真主喜悦他——也有类似传述:

“库尔西是双脚安放之处,并且它发出如同鞍具所发出的声音。”

按照认为这些传述可靠的观点,它们表明应当确认双脚属于真主至高无上,这也是一些逊尼派学者所确认的。

逊尼派确认真主属性的方法

关于真主的尊名和属性,必须确认《古兰经》和圣训中所确立的内容,并以符合真主至高无上尊严的方式确认,而不能篡改或否定,也不能探究其“如何”,更不能将其与被造物相比。

真主说:

“没有任何物像祂一样,而祂是全听的、全见的。”

确认某项属性并不意味着把造物主与被造物相比较,因为真主的属性符合祂的尊严和完美,绝不等同于被造物的属性。

据传伊玛目艾布·欧拜德·卡西姆·本·萨拉姆——愿真主慈悯他——在谈到这些圣训时说,根据学者们的观点,这些传述是真实的;他们相信这些内容,而不试图探究其具体方式,因为他们的方法并不是深入讨论这些属性的“如何”。

我们可以说真主将祂的双脚放在火狱上吗?

这里应当严格遵循经文中所传达的原有措辞。

可靠的圣训使用的是:

“直到祂将祂的脚放入其中……”

另一个传述则说:

“于是祂将祂的腿放入其中。”

至于伊本·阿拔斯——愿真主喜悦他和他的父亲——的传述,其中提到了双脚。

因此,原则是确认经文证据中明确出现的内容,而不要超越经文,使用其中没有出现的表达。

所以,不能仅仅根据“附加于所有格的单数名词可以表示概括意义”这一语言规则,就说:**真主将祂的双脚放在火狱上。**因为真主属性的问题属于启示性的事项,只有有明确证据证明的内容才能被确认。

同样,也不能仅仅依据语言规则自行创造关于真主属性的新表达。正确的做法是遵循经文和圣训中传来的原有措辞。

总结

可靠圣训确认了脚和腿属于真主至高无上,一些传述也提到了双脚。

我们确认有证据确立的内容,并以符合真主尊严的方式相信它,同时坚信真主的属性绝不类似于被造物的属性。

至于将脚或腿放在火狱上的问题,我们只采用经文中传来的表达,即:“祂将祂的脚放在其上”,或**“祂将祂的腿放入其中”**。不应进一步说祂将“双脚”放在那里,因为确认真主的属性必须以启示性的证据为依据。

真主至知。