圣训
安拉的使者(愿他平安和祝福)说: “当一个人去世时,他的行为都会终止,除非有三种:持续的慈善,受益的知识,或为他祈祷的虔诚子女。”
伊斯兰信仰 真主的前定与天命 (Zhēnzhǔ de qiándìng yǔ 1619 2026-10-11

将美化行为归于真主和归于恶魔之间是否存在矛盾?

问题
《古兰经》提到,真主至高无上者使不信道者的行为对他们显得美好;同时又提到,恶魔为他们美化了他们的行为,并使他们偏离正道。那么,应该如何协调这两种说法?把同一种行为分别归于真主和恶魔,是否存在矛盾?
回答

 

一切赞颂全归真主,愿真主赐福并使和平降临于真主的使者。至于后文:

这些经文之间不存在任何矛盾。行为的美化从真主的定夺、创造和意欲这一角度归于真主;而从直接实施、诱惑以及号召人们走向虚妄这一角度,则归于恶魔。真主定夺了这种原因的存在,并赋予恶魔实施这种行为的能力;而恶魔则直接实施美化,向人进行蛊惑和低语,并号召他们违抗真主。

将美化归于真主和恶魔

真主说:

“不信后世的人,我使他们的行为对他们显得美好,所以他们在迷误中徘徊。” [蜜蜂章:4]

真主又说:

“恶魔为他们美化了他们的行为,并阻止他们走正道。” [蚂蚁章:24]

因此,第一节经文把美化归于真主,第二节经文把美化归于恶魔。这并不矛盾,因为二者归属这一行为的角度不同。

为什么可以从这一角度把美化归于真主?

把美化归于真主,是从定夺、创造和意欲的角度而言。真主是恶魔的创造者,也是恶魔的能力和行为的创造者;真主定夺恶魔去诱惑那些应受这种诱惑的人。

谢赫伊本·欧赛敏(愿真主怜悯他)解释说,恶魔是直接进行美化者,而从定夺的角度而言,真主是使之发生者,也就是说,真主定夺了恶魔为人们美化他们的行为。

这属于真主创造一切事物的总原则。真主说:

“真的,一切创造和命令都属于他。多福哉真主——众世界的主!” [高处章:54]

为什么可以把美化归于恶魔?

至于恶魔,他是直接实施诱惑和美化的人。他把罪恶表现成具有吸引力的形式,引诱人去犯它,并使人不去思考罪恶的后果。

伊本·盖伊姆(愿真主怜悯他)解释说,恶魔为人美化各种罪恶,使人把它们看成利益和享乐,并使人忽略考虑这些行为的危害。于是,人便产生了犯罪的倾向,并下定决心去犯罪。

真主说:

“恶魔使他们以前所做的行为对他们显得美好。” [牲畜章:43]

真主又说:

“难道那种恶行被美化给他,以致他把它看成美好的人……” [创造者章:8]

因此,恶魔号召人作恶,并为恶行进行美化,这属于他的诱惑和不义。

美化既可能用于善,也可能用于恶

伊本·盖伊姆指出,美化并非只针对邪恶。它也可以是对善行和正道的美化。真主说:

“但是,真主使你们喜爱信仰,并使信仰在你们的心中显得美好。” [寝室章:7]

至于对邪恶和迷误的美化,则可能通过来自精灵和人类中的恶魔而发生。真主说:

“同样,他们的伙伴为许多以物配主者美化了杀害自己儿女的行为。” [牲畜章:137]

真主又说:

“我就这样使每个民族的行为对他们显得美好。然后,他们将归于他们的主,他将把他们以前所做的事情告诉他们。” [牲畜章:108]

因此,直接的美化在善事方面可能通过天使和信士发生,在恶事方面则可能通过恶魔发生;这一切都没有超出真主的定夺和意欲。

真主对邪恶的美化是否属于不义?

不是。真主从定夺角度所说的美化,属于他的智慧和公正。这并不意味着真主喜爱不信道和违抗,也不意味着真主命令人们这样做。

伊本·盖伊姆解释说,真主使一个人把自己的恶行看成美好,有时可能是对他背离真理、选择虚妄的一种惩罚。一个人原本知道善恶的区别,但如果他坚持邪恶并选择邪恶,那么他可能受到惩罚,以至于失去认识邪恶丑陋本质的能力,最终把它看成美好。

因此,从这一角度而言,真主的美化属于公正和智慧;而恶魔的美化则属于诱惑和不义。

这与人的选择有什么关系?

恶魔会美化罪恶并号召人去做,但他并不会强迫人犯罪。人拥有意志和选择,他可能由于自己对罪恶的喜爱以及背离真理而陷入邪恶,同时受到恶魔的蛊惑和诱惑。

因此,真主是万物的创造者,一切事情都在他的意欲和能力之下发生。然而,人仍然要为自己的选择和行为负责,不能以真主的前定作为犯罪的借口。

总结

把行为的美化归于真主和归于恶魔之间不存在任何矛盾。 从定夺、创造和意欲的角度,行为的美化归于真主;从直接实施、诱惑和号召人违抗真主的角度,则归于恶魔。

恶魔美化邪恶并号召人们走向邪恶,而真主因其智慧而定夺这种考验的存在。把美化归于真主,并不意味着真主喜爱不信道或违抗,也不意味着他命令人这样做。

因此,两种说法可以同时成立:恶魔的美化是诱惑和直接行为,而真主的美化则是定夺、智慧和公正。

真主至知。